Сучасні погляди на біопсію шкіри в алгоритмі діагностики дерматоонкологічних захворювань
ARTICLE PDF

Ключові слова

біопсія шкіри
пухлини шкіри
діагностика
меланома

Як цитувати

Асланян, С., Гуменюк, К., & Лисенко, Д. (2022). Сучасні погляди на біопсію шкіри в алгоритмі діагностики дерматоонкологічних захворювань. Український радіологічний та онкологічний журнал, 30(2), 62-71. https://doi.org/10.46879/ukroj.2.2022.62-71

Анотація

Актуальність. Злоякісні новоутворення шкіри є досить поширеними пухлинами в загальносвітовій популяції і серед населення України. Основним методом діагностики пухлин шкіри є біопсія, що дозволяє встановити діагноз на ранній стадії і забезпечує виліковування більшості пацієнтів.

Мета роботи. Оцінити сучасні рекомендації щодо біопсії шкіри при діагностиці дерматоонкологічних захворювань.

Матеріали та методи. Пошук джерел інформації проводився за допомогою баз даних PubMed та GoogleScholar із застосуванням таких ключових слів: біопсія шкіри, пухлини шкіри, діагностика, меланома. Серед виявлених джерел виключались роботи без статистичного аналізу, опис окремих випадків, статті без висновків, джерела із дублюючими результатами. Глибина пошуку складала 10 років.

Результати та їх обговорення. В результаті проведеного пошуку виявлено 57 публікацій, які відповідали задекларованій меті. Найпоширенішими методиками є: пункція, бритвенна біопсія, ексцизійна та інцизійна біопсія. Більшість настанов рекомендують проводити ексцизійну біопсію на всю товщину як бажану процедуру при підозрі на меланому. Вказується, що виявлено статистично значущий рівень смертності у групі з пункційною біопсією. У більшості спостережень не було виявлено значущих відмінностей щодо рецидиву меланоми у групах ексцизійної біопсії та пункційного розрізу. Через клінічну різноманітність меланоми відсутня уніфікація у типах біопсії, що проводяться для її діагностики. Найбільш неточним методом виявився метод панч-біопсії, що пов’язано з підвищеним ризиком низького рівня діагностики меланоми.

Висновки. Біопсія шкіри є обов’язковим першим кроком для встановлення остаточного діагнозу пухлини шкіри. Ексцизійна повна біопсія є найбільш виправданою діагностикою у більшості випадків. Раціональна техніка біопсії залишається питанням, що потребує подальшого вивчення.

https://doi.org/10.46879/ukroj.2.2022.62-71
ARTICLE PDF

Посилання

Bolick NL, Geller AC. Epidemiology of melanoma. Hematology/ Oncology Clinics. 2021;35(1):57–72. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.hoc.2020.08.011

National Cance rRegistry of Ukraine: short description of the data baseas of January. 2020. Cancerin Ukraine 2018–2019. (In English). URL: http://www.ncru.inf.ua/publications/

Dzwierzynski W. Melanoma Risk Factors and Prevention Clinics in plasticsurgery. 2021;48(4):543–50. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2021.05.001

Bobos M. Histopathologic class ification and prognostic factors of melanoma: a 2021 update. Italian Journal of Dermatology and Venereology. 2021;156(3):300–21. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.23736/S2784-8671.21.06958-3

Hopkins ZH, Moreno C, Carlisle R, Secrest AM. Melanoma prognosis in the United States: Identifying barriers for improved care. Journal of the American Academy of Dermatology. 2019;80(5):1256–62. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2019.01.003

Becevic M, Smith E, Golzy M, Bysani R, Rosenfeld A, Mutrux ER, Edison K. Melanoma extension for community healthcare outcomes: A feasibility study of melanoma screening implementation in primary care settings. Cureus. 2021;3(5). (In English). DOI: https://doi.org/ 10.7759/cureus.15322

Liszkay G, Kiss Z, Gyulai R, Oláh J, Holló P, Emri G, Polgár C. Changing Trends in Melanoma Incidence and Decreasing Melanoma Mortality in Hungary Between 2011 and 2019: A Nationwide Epidemiological Study. Frontiers in oncology. 2021;10:612459. (In English). DOI: https://doi.org/10.3389/fonc.2020.612459

Marushchak O, Hazan E, Kriegel DA. Analyzing Controversies in Management and Surveillance of Early-Stage Melanoma. Oncology and Therapy. 2020;8(2):191–6. (In English).

Naik PP. Cutaneous malignant melanoma: A review of early diagnosis and management. World Journal of Oncology. 2021;12(1):7. (In English).

Goyal M, Knackstedt T, Yan S, Hassanpour S. Artificial intelligencebased image classification methods for diagnosis of skin cancer: Challenges and opportunities. Computers in Biology and Medicine. 2020;127:104065. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/ j.compbiomed.2020.104065

Swetter SM, Tsao H, Bichakjian CK et al. Guidelines of care for the management of primary cutaneous melanoma»Guidelines of care for the management of primary cutaneous melanoma.» Journal of the American Academy of Dermatology. 2019;80.1:208–50. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2018.08.055

Orzan OA, Șandru A, Jecan CR. Controversies in the diagnosis and treatment of early cutaneous melanoma. Journal of medicine and life. 2015;8(2):132–41. (In English).

Khushalani NI, Truong TG, Thompson JF. Current Challenges in Access to Melanoma Care: A Multidisciplinary Perspective. American Society of Clinical Oncology Educational Book. 2021;41:e295–303. (In English). DOI: https://doi.org/10.1200/EDBK_320301

Perez MC, Orcutt ST, Zager JS. Current standards of surgical management in primary melanoma. GiornaleItaliano di Dermatologia. 2018;153(1):56–67. (In English). DOI: https://doi.org/10.23736/S0392- 0488.17.05768-6

Sladden MJ, Nieweg OE, Howle J, Coventry BJ, Thompson JF. Updated evidence-based clinical practice guidelines for the diagnosis and management of melanoma: definitive excision margins for primary cutaneous melanoma. Medical Journal of Australia. 2019;208(3):137– 42. (In English). DOI: https://doi.org/10.5694/mja17.00278

Ramsey ML, Rostami S. Skin Biopsy. 2022 Jan 21. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. (In English). URL: StatPearls

Santamaria-Barria JA, Mammen JMV. Surgical Management of Melanoma: Advances and Updates. Current Oncology Reports. 2022;1–8. (In English). DOI: https://doi.org/10.1007/s11912-022-01289-x

Alroujayee AS. Skin biopsy: A better way to mark the skin before punch biopsy procedures. Journal of the American Academy of Dermatology. 2021;82(2):e51–2. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.jaad.2019.02.007

Swetter SM, Thompson JA, Albertini MR, Barker CA, Baumgartner J, Boland G, Engh AM. NCCN Guidelines® insights: melanoma: cutaneous, version 2.2021: featured updates to the NCCN guidelines. Journal of the National Comprehensive Cancer Network. 2021;19(4):364–76. (In English). DOI: https://doi.org/10.6004/jnccn.2021.00186

Mar VJ, Soyer HP, Button-Sloan A, Fishburn P, Gyorki DE, Hardy M, Henderson M, Thompson JF. Diagnosis and management of cutaneous melanoma. Australian journal of general practice. 2020;49(11):733–9. (In English). DOI: https://doi.org/10.31128/AJGP-02-20-5238

Beard CJ, Ponnarasu S, Schmieder GJ. Excisional Biopsy. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022. (In English). URL: StatPearls

Grover C, Bansal S. Nail Biopsy: A User’s Manual. Indian dermatology online journal. 2018;1:3–15. (In English). DOI: https://doi.org/10.4103/ idoj.IDOJ_268_17

Elston DM, Stratman EJ, Miller SJ. Skin biopsy: Biopsy issues in specific diseases. Journal of the American Academy of Dermatology. 2016;74(1): 1–16. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2015.06.033

Michielin O, van Akkooi ACJ, Ascierto PA, Dummer R, Keilholz U. Тhe ESMO Guidelines Committee. Cutaneous melanoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals Oncology. 2019;30(12):1884–901. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1093/annonc/mdz411

Rashid S, Tsao H. Recognition, Staging and Management of Melanoma. Medical Clinics. 2021;105.4:643–61. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.mcna.2021.04.005

Majem M, Manzano JL, Marquez-Rodas I, Mujika K, Muñoz-Couselo E, Pérez-Ruíz E, Berrocal A. SEOM clinical guideline for the management of cutaneous melanoma (2020). Clinical and Translational Oncology. 2021;23(5):948–60. (In English).

Elias ML, Lambert WC. Surgical management of localized melanoma: a national cancer database retrospective review. British Journal of Dermatology. 2019;181(4):832–3. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1111/bjd.17901

Demer AM, Hanson JL, Maher IA, Liszewski W. Association of Mohs Micrographic Surgery vs Wide Local Excision with Overall Survival Outcomes for Patients with Melanoma of the Trunk and Extremities. JAMA Dermatology. 2021;157(1):84–9. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1001/jamadermatol.2020.3950

Tchernev G, Poterov G, Malev V. The Future of Personalized Medicine: One Step Melanoma Surgery. Acta Medica Bulgarica. 2020;47(4):52–7. (In English). DOI: https://doi.org/10.2478/amb-2020-0046

Han AY, Dhanjani S, Pettijohn K, Patel PB, John MAS. Optimal resection margin for head and neck cutaneous melanoma. Laryngoscope. 2019;129(6):1386–94. (In English). DOI: https://doi.org/10.1002/ lary.27465

Phillips TJ, Harris BN, Moore MG, Farwell DG, Bewley AF. Pathological margins and advanced cutaneous squamous cell carcinoma of the head and neck. Journal of Otolaryngology-Head & Neck Surgery. 2019;48(1):55. (In English). DOI: https://doi.org/10.1186/ s40463-019-0374-3

Elias ML, John AM, Weisberger JS, Lambert WC, Schwartz RA. Declining recommended surgery in primary cutaneous melanoma: an analysis of risk factors and survival. The Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2019;33(7):e253–4. (In English). DOI: https://doi.org/10.1111/jdv.15468

Conic RZ, Cabrera CI, Khorana AA, Gastman BR. Determination o f the impact of melanoma surgical timing on survival using the National Cancer Database. Journal of the American Academy of Dermatology. 2018;78(1):40–6. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2017.08.039

Murchie P, Amalraj Raja E, Brewster DH, Iversen L, Lee AJ. Is initial excision of cutaneous melanoma by General Practitioners (GPs) dangerous? Comparing patient outcomes following excision of melanoma by GPs or in hospital using national datasets and metaanalysis. European Journal of Cancer. 2017;86:373–84. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2017.09.034

Namin AW, Zitsch RP. 3rd. Impact of Biopsy Modality on the Management of Cutaneous Melanoma of the Head and Neck. Otolaryngology Head Neck Surgery. 2018;158(3):473–8. (In English). DOI: https://doi.org/10.1177/0194599817740568

Testori AAE, Blankenstein SA, van Akkooi ACJ. Primary Melanoma: from History to Actual Debates. Current Oncology Reports. 2019;21(12):112– 6. (In English). DOI: https://doi.org/10.1007/s11912-019-0843-x

Shellenberger RA, Fayyaz F, Sako Z et al. Impact of Biopsy Technique on Clinically Important Outcomes for Cutaneous Melanoma: A Systematic Review and Meta-analysis. Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes. 2020;4(4):373–83. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.mayocpiqo.2020.04.005

Nurdjaja V, Yozu M, Mathy JA. Essential Components of Melanoma Histopathological Reporting: The Surgical Oncologist’s Perspective. Journal of Skin Cancer. 2018;2:9838410. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1155/2018/9838410

Marchetti Cautela J, Mannocci A, Reggiani C et al. Identifying the factors that influence surgeon’s compliance with excisional margins of non-melanoma skin cancer. PLoS One. 2018;13(9):e0204330. (In English). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204330

Paul SP. Biodynamic excisional skin tension lines for surgical excisions: untangling the science. Annals of The Royal College of Surgeons of England. 2018;100(4):330–7. DOI: https://doi.org/10.1308/ rcsann.2018.0038

Ahmadi O, Das M, Hajarizadeh B, Mathy JA. Impact of Shave Biopsy on Diagnosis and Management of Cutaneous Melanoma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Annals of Surgical Oncology. 2021;28(11):6168–76. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1245/s10434-021-09866-3

Doolan BJ, Robinson AJ, Wolfe R, Kelly JW, McLean C, McCormack C, Henderson MA, Pan Y. Accuracy of partial biopsies in the management of cutaneous melanoma. Australasian Journal of Dermatology. 2019;60(3):209–13. (In English). DOI: https://doi.org/10.1111/ajd.13004

Liszewski W, Stewart JR, Vidal NY, Demer AM. Incisional Biopsy Technique Is Associated with Decreased Overall Survival for Cutaneous Melanoma. Dermatologic Surgery. 2022;148(5):486–91. (In English). DOI: https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000003430

Swetter SM, Tsao H, Bichakjian CK. Guidelines of care for the management of primary cutaneous melanoma. Journal of the American Academy of Dermatology. 2019;80(1):208–50. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2018.08.055

Santamaria-Barria JA, Mammen JMV. Surgical Management of Melanoma: Advances and Updates. Current Oncology Reports. 2022;3. (In English). DOI: https://doi.org/10.1007/s11912-022-01289-x

Buja A, Rugge M, Damiani G et al Impact of Wide Local Excision on Melanoma Patient Survival: A Population-Based Study. Frontiers in Public Health. 2022;31. 10:806934. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.3389/fpubh.2022.806934

Pasquali S, Sommariva A, Spillane AJ, Bilimoria KY, Rossi CR. Measuring the quality of melanoma surgery – Highlighting issues with standardization and quality assurance of care in surgical oncology. European Journal of Surgical Oncology. 2017;43:561–71. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejso.2016.06.397

Wernick BD, Goel N, Zih FS, Farma JM. A surgical perspective report on melanoma management. Melanoma Management. 2017;4:105–12. (In English). DOI: https://doi.org/10.2217/mmt-2016-0031

Ellebaek E, Svane IM, Schmidt H, Haslund CA, Donia M, Hoejberg L et al. The Danish metastatic melanoma database (DAMMED): a nation-wide platform for quality assurance and research in real-world data on medical therapy in Danish melanoma patients. Cancer Epidemioogyl. 2021;73:101943. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.canep.2021.101943

Lau KL, Bradish T, Rannan-Eliya S. «Primum non nocere»: how harmless is routine wide local excision for AJCC stage IA melanoma? Annals of The Royal College of Surgeons of England. 2020;102(7):483– 7. (In English). DOI: https://doi.org/10.1308/rcsann.2020.0050

Buja A, De Luca G, Zorzi M et al. Quality management of cutaneous melanoma: impact on short-term outcomes and costs. European Journal of Dermatology. 2021;31(6):730–5. (In English). DOI: https://doi.org/10.1684/ejd.2021.4149

Etzkorn JR, Sharkey JM, Grunyk JW et al. Frequency of and risk factors for tumor upstaging after wide local excision of primary cutaneous melanoma. Journal of the American Academy of Dermatology. 2017;77(2):341–8. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.jaad.2017.03.018

Utjés D, Malmstedt J, Teras J et al. 2-cm versus 4-cm surgical excision margins for primary cutaneous melanoma thicker than 2 mm: long-term follow-up of a multicentre, randomised trial. Lancet. 2019;10. 394(10197):471–7. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/S0140- 6736(19)31132-8

GheocaMutu DE, Avino A, Balcangiu-Stroescu AE et al. Histopathological evaluation of cutaneous malignant melanoma: A retrospective study. Experimental and Therapeutic Medicine 2022;23(6):402. (In English). DOI: https://doi.org/10.3892/etm.2022.11329

Joyce D, Skitzki JJ. Surgical Management of Primary Cutaneous Melanoma. Surgical Clinics of North America. 2020;100(1):61–70. (In English). DOI: https://doi.org/10.1016/j.suc.2019.09.001

Weyers W. «Personalized Excision» of Malignant Melanoma-Need for a Paradigm Shift in the Beginning Era of Personalized Medicine. American Journal of Dermatopathology. 2019;41(12):884–96. (In English). DOI: https://doi.org/10.1097/DAD.0000000000001450

Nagore E, Moro R. Surgical procedures in melanoma: recommended deep and lateral margins, indications for sentinel lymph node biopsy, and complete lymph node dissection. Italian Journal of Dermatology and Venereology. 2021;156(3):331–43. (In English). DOI: https://doi.org/ 10.23736/S2784-8671.20.06776-0

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.